«Είπα ψέματα στον ανακριτή γιατί φοβόμουν»!

Η Αικατερίνη Τσιαμούρα κατέθεσε ότι άλλαξε την πρώτη κατάθεσή της για τις αγαστές σχέσεις Αρβανιτίδη – Μαρινάκη και την εύνοια που είχε εξ αυτών η ομάδα της Βέροιας, επειδή δεχόταν απειλητικά τηλεφωνήματα. Τι κατέθεσε για την υπόθεση ο δημοσιογράφος Κ. Θωμαΐδης και γιατί «οι διαιτητές δεν πάνε φυλακή» (Σπ. Παπαδάκος).

ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΥΠΟΠΤΟΥΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2012-2015

Τρεις μάρτυρες κατηγορίας κατέθεσαν χθες ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που διερευνά ποδοσφαιρικούς αγώνες ύποπτους για στοιχηματισμό την περίοδο 2012-2015.

Ενας από τους 28 κατηγορούμενους είναι ο ισχυρός άνδρας του Ολυμπιακού, Βαγγέλης Μαρινάκης, στον οποίο αναφέρθηκε στην κατάθεσή της η πρώτη μάρτυρας Αικατερίνη Τσιαμούρα.

Πρόκειται για την πρώην σύντροφο του προέδρου της Βέροιας Γ. Αρβανιτίδη κατά το επίδικο διάστημα, η οποία είχε καταθέσει στον εισαγγελέα σχετικά με σχέσεις του κ. Αρβανιτίδη με τον τότε νομικό σύμβουλο της ΕΠΟ, Θεόδωρο Κουρίδη, και τον Β. Μαρινάκη.

Ομως έναν χρόνο μετά την κατάθεσή της στον εισαγγελέα η κ. Τσιαμούρα είχε ανακαλέσει ενώπιον του ανακριτή όσα είχε καταθέσει εναντίον των Μαρινάκη – Κουρίδη.

«Δεχόμουν απειλητικά τηλεφωνήματα από το περιβάλλον του Αρβανιτίδη και φοβόμουν, γι’ αυτό είπα ψέματα στον ανακριτή, ακόμα και σήμερα φοβάμαι», είπε η μάρτυρας και επιβεβαίωσε ότι η Βέροια τύγχανε ευνοϊκής διαιτησίας εξαιτίας της γνωριμίας του Αρβανιτίδη με τους Κουρίδη – Μαρινάκη και ότι «οτιδήποτε έκανε ο Αρβανιτίδης είχε από πίσω τον Κουρίδη». Η κατάθεσή της έρχεται λίγες μέρες μετά τις καταθέσεις τού τότε προπονητή της Βέροιας, Δ. Καλαϊτιζίδη, και του τότε παίκτη Ν. Γεωργέα, ότι με εντολή Αρβανιτίδη τούς ζητήθηκε να χάσουν από τον Ολυμπιακό με 3-0.

Στη συνέχεια κατέθεσε ο δημοσιογράφος Κυριάκος Θωμαΐδης, ο οποίος είχε πάρει συνέντευξη από την Αικ. Τσιαμούρα για την εκπομπή του «Η Δίκη στον ΣΚΑΪ». «Μου είχε πει ότι απειλείται. Ηξερε πρόσωπα, καταστάσεις, συμπεριφορές. Εκείνο που διασταύρωσα είναι ότι πράγματι ήταν στο πλευρό του κ. Αρβανιτίδη. Μου είπε ότι συναντήθηκε ο Αρβανιτίδης με τον Μαρινάκη», είπε ο μάρτυρας.

Σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του Β. Μαρινάκη αν υπάρχουν ποδοσφαιρικοί παράγοντες που προτιμούν ήττα της ομάδας τους, ο δημοσιογράφος απάντησε κατηγορηματικά: «Ναι, το επιλέγουν επειδή κερδίζουν είτε στοιχηματίζοντας είτε αποκτώντας παράνομα περιουσιακά οφέλη από την ομάδα που ενδιαφέρεται να κερδίσει».

Ο παρατηρητής

Τρίτος κατέθεσε χθες ο Σπύρος Παπαδάκος, που ήταν παρατηρητής διαιτησίας στον επαναληπτικό του Κυπέλλου ανάμεσα στην Παναχαϊκή και στον Ολυμπιακό στις 19/12/2012 (διεκόπη λόγω επεισοδίων). Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο διαιτητής Δημητρόπουλος έκανε λάθη και για τις δύο ομάδες και γι’ αυτό τον βαθμολόγησε με μια από τις χειρότερες βαθμολογίες που έχει βάλει ποτέ (7,3).

«Εχω καταγράψει στην έκθεσή μου ότι πριν από την έναρξη του παιχνιδιού και στα πρώτα λεπτά της αναμέτρησης ήταν μεροληπτική η στάση της Αστυνομίας υπέρ των φιλάθλων του Ολυμπιακού. Αυτό είχε συνέπεια να ηλεκτριστεί η ατμόσφαιρα. Για μένα ο διαιτητής έπρεπε να μην αρχίσει τον αγώνα μέχρι να επανέλθει η τάξη. Κατά τη διάρκεια του αγώνα ο διαιτητής ήταν νευρικός, πιστεύω ότι επηρεάστηκε από τα επεισόδια, με αποτέλεσμα να κάνει δύο σημαντικά λάθη: το πέναλτι που δόθηκε στον Ολυμπιακό και μια κόκκινη που δεν δόθηκε σε παίκτη της Παναχαϊκής», σημείωσε το πρώην μέλος της ΚΕΔ και υποστήριξε ότι όλοι οι διαιτητές κάνουν λάθη αλλά πουθενά στον κόσμο δεν διώκονται ποινικά για εφαρμογή κανονισμών.

«Οι διαιτητές έχουν και άριστες στιγμές και μέτριες, κι εγώ έχω κάνει λάθη. Στην Ευρώπη δεν διώκεσαι ποινικά για όσα γίνονται στον αγωνιστικό χώρο. Για την εφαρμογή των κανονισμών δεν πας κατηγορούμενος σε καμία χώρα του κόσμου. Οπως κι εσείς, κι εγώ ακούω διάφορα, αλλά δεν μπορείς να τα πεις αν δεν μπορείς να τα αποδείξεις. Αν γινόταν το χέρι του Μαραντόνα στην Ελλάδα, θα έπεφτε η κυβέρνηση», ανέφερε χαρακτηριστικά.

* Η δίκη θα συνεχιστεί στις 13 Ιουλίου.

 

Πηγή: efsyn.gr

https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/251407_eipa-psemata-ston-anakriti-giati-fobomoyn